Conectado con

Arauca

Congreso busca prohibir el castigo físico en los menores de edad

Published

activo

 

De nuevo la plenaria de la Cámara de Representantes libró un cruento debate por el proyecto de ley que establece la prohibición para los padres de familia de usar el castigo físico y los tratos crueles hacia sus hijos.

Con la oposición de 32 congresistas de los partidos mayoritarios, pasó a tercer debate este proyecto de ley que contiene 6 artículos y que define una serie de disposiciones sobre la crianza de los hijos. A favor votaron 135 congresistas.

El artículo primero establece el objeto del proyecto de ley sobre la prohibición del uso del castigo físico.

En contexto: Candente debate por proyecto que prohíbe el maltrato físico a niños 

«Prohibase el uso del castigo fisico, los tratos crueles, humillantes o degradantes y cualquier tipo de violencia como metodo de correccion contra ninos, ninas y adolescentes por parte de sus progenitores, representantes legales o por cualquier otra persona encargada de su cuidado, en cada uno de los diferentes entornos en los que transcurre la ninez y la adolescencia», señala el artículo primero del proyecto de ley.

Parte de la discusión se centró en el verbo rector «prohíbase», puesto que podría ser determinante en la interpretación de las leyes por parte de un juez de la República, a pesar que esta iniciativa deja claro que no existen sanciones penales sino de tipo pedagógicas.

Algunos congresistas que se oponen al proyecto de ley justifican que la iniciativa podría atentar contra la autoridad de los padres sobre los hijos fomentando el irrespeto por parte de los niños durante la crianza.

El debate inició con la proposición de aplazamiento por parte del representante Modesto Aguilar de Cambio Radical aduciendo que este tipo de proyectos de ley se debe discutir más a fondo.

La representante Betty Zorro de Cambio Radical señaló que su oposición al proyecto consiste en que, con esta iniciativa, los niños podrían perder el respeto hacia sus padres y maestros por la perdida de autoridad.

El congresista Carlos Acosta de Colombia Justa Libres sostiene en que la iniciativa es inconveniente porque sería un error dejar la responsabilidad de la crianza de los hijos en cabeza del Estado.

A estas observaciones, la representante Adriana Matíz, del partido Conservador, una de las ponentes del proyecto de ley, respondió que el objetivo de los padres «no tiene que ser el de domesticar a los hijos, sino el de educarlos».

El representante liberal Julian Peinado, otro de los ponentes de la iniciativa, señaló que con la aprobación de este proyecto de ley se da un paso importante para el cambio cultura de la no agresión sobre la crianza y educación de los niños.

Esta ponencia de seis artículos aprobada en el segundo debate en la plenaria de la Cámara de Representantes establece la creación de unos centros de formación de pautas de crianza.

«El Gobierno Nacional podra crear centros de formacion de pautas de crianza, los cuales tendran como fin facilitar y brindar herramientas y orientaciones en la crianza y educacion de los ninos, ninas y adolescentes a sus familias, progenitores, personas encargadas de su cuidado personal o quienes tengan su representacion legal», señala el texto aprobado.

 

Sigue leyendo
Advertisement

Arauca

“Empresas como Luker y Nestlé pretender robarse la denominación de origen del cacao araucano” Senador de la República

Published

activo

#LaPrensaAraucana. En la plenaria del Senador, el congresista Jairo Alberto Castellanos realizo una férrea defensa del departamento de Arauca, al denunciar que las empresas Luker y Nestle pretenden robarse la denominación de origen del Cacao araucano, uno de los mejores del mundo.

Recordemos que en su momento el primer defensor de la denominación de origen del Cacao araucano fue el propio Gobernador, Renson Martínez Prada quien le indicó a la Federación de Cacaoteros que no permitirá que imponga una denominación regional, Orinoquia, solo para favorecer a las multinacionales y afectar a miles de familias araucanas que producen cacao de alta calidad y que encuentran el sustento de sus hogares con el cultivo y transformación de este alimento.

Los conocedores del tema han señalado que a través de la Federación las multinacionales buscan tener una denominación de origen regional para producir grandes cantidades de hectáreas de Cacao en el departamento del Meta, favoreciéndose de la alta calidad del de Arauca para meterlos en el mismo paquete, imponer sus precios y hasta bajar la calidad del grano, situación que será supremamente dañina para los campesinos araucanos.

El congresista señaló “desde el Senado, hago un llamado urgente para defender a Arauca. No sólo enfrentamos violencia y abandono estatal, sino también una amenaza contra nuestra economía: la lucha por la denominación de origen del cacao araucano. Empresas como Luker y Nestlé pretenden apropiarse de lo que es nuestro. ¡No podemos permitirlo!”.

Sigue leyendo

Arauca

«La prensa en Arauca está en alto riesgo» Flip

Published

activo

En los últimos dos años, grupos armados ilegales han sido el principal agresor de la prensa en Arauca. Según nuestra documentación, en 2022 los ataques del Estado Mayor Central de las FARC (EMC-FARC) y el ELN contra periodistas correspondieron al 57.45% del total de agresiones en el departamento. Si bien en 2023 el porcentaje bajó a 45%, en lo corrido del 2024 alcanza el 50%. Esta violencia ha causado que los y las periodistas acudan a la autocensura como mecanismo de protección y dejen de informar sobre conflicto armado, orden público y violación de derechos humanos, producto de la acción de estos grupos que se ha agravado por el enfrentamiento directo en el que se encuentran.

Este año, tanto el ELN como el EMC-FARC han emitido pronunciamientos en los que acusan a periodistas y medios de comunicación de estar vinculados o participar con el grupo armado contrario. En el caso más reciente, ocurrido el pasado 5 de abril, el ELN publicó un comunicado acusando a medios y periodistas de que “estigmatizan, criminalizan y asesinan las organizaciones populares, proyectos alternativos y dirigentes sociales”. Además, los relacionó como “verdugos del pueblo” y “cómplices de los planes de las bandas mercenarias de la muerte” y advirtió que agudizará su actuar en contra de esta población.

Involucrar a la prensa en la comisión de un delito tan grave, como es el asesinato por el ejercicio legítimo de informar y opinar sobre hechos de interés público, resulta altamente riesgoso para los y las periodistas del departamento, pues quedan relacionados con las dinámicas de guerra de grupos al margen de la ley.

Hasta el 10 de abril de este año hemos registrado nueve agresiones, entre las que se encuentran intimidaciones, acosos y amenazas en contra de al menos nueve periodistas. En cinco de estos casos, los agresores fueron integrantes del EMC-FARC y el ELN. Solo esta semana recibimos el reporte de un periodista, quien aseguró que recibió información sobre un plan para atentar contra su vida, y de otro, que decidió abandonar el departamento para salvaguardar su integridad después de recibir varias amenazas.

Desde el año 2022, cuando empezamos a evidenciar un recrudecimiento de la violencia contra la prensa en el departamento, en la FLIP hemos acompañado a periodistas de Arauca en la activación de rutas de protección con autoridades como la Policía y la Fiscalía General de la Nación, e instituciones como la Unidad Nacional de Protección (UNP). También hemos brindado apoyo en la reubicación de cinco periodistas que tuvieron que salir desplazados forzadamente. Aunque estas medidas se deben seguir promoviendo, resultan insuficientes ante el riesgo que enfrentan las y los comunicadores actualmente.

Por esto, insistimos en la necesidad de que en la mesa de diálogo del Gobierno Nacional con el ELN y con el EMC-FARC, se aborde la violencia contra los y las periodistas, y se exija no involucrarles en las dinámicas del conflicto.

También es indispensable que desde las autoridades y entidades locales, departamentales y nacionales se genere un discurso público que rodee a la prensa. Por ello, hacemos un llamado urgente a que el Ministerio del Interior, la Gobernación de Arauca y las alcaldías municipales del departamento se articulen y creen una campaña de respaldo a la labor de la prensa. Esta estrategia debe ser sostenida en el tiempo y estar encaminada a defender el ejercicio periodístico y contrarrestar la estigmatización de la que han sido blanco periodistas y medios de comunicación locales.

Adicionalmente, las gobernaciones y alcaldías deben incluir en sus consejos de seguridad la situación de la prensa y encaminar acciones a la protección particular de los y las periodistas, teniendo en cuenta que son sujetos de especial protección constitucional según lo ha recordado la Corte Constitucional en su Sentencia C-116/21.

Sigue leyendo

Arauca

Disidencias buscarían atentar contra el Gobernador de Arauca

Published

activo

La jefe de la sección de análisis criminal del CTI de la Fiscalía a través de una alerta temprana informó que las disidencias de las Farc comandadas por alias “Pescado” o “Héctor Aguilar” estarían preparando atentados en el departamento de Arauca.

Según la entidad los irregulares buscarían perpetrar actos terroristas en contra de guarniciones militares y contra la integridad del Gobernador Renson Martínez Prada al igual que el ciudadano José Joaquín Marchena ex representante a la Cámara.

La administración departamental emitió un comunicado en el que rechazan estos actos.

Sigue leyendo

Destacados