Conectado con

Arauca

No se les olvide, el que ganó fue Petro

Published

activo

Que no ganó en primera vuelta como había prometido, que Rodolfo unirá a todos los demás para ganarle, que llegó a su tope que es el 40%, que no pasó Fico que era más fácil ganarle, todas esas afirmaciones se hacen hoy en contra del candidato por el Pacto Histórico Gustavo Petro, y puede que algunas sean ciertas, otras quizás no, lo que no se puede desconocer es que fue el candidato que más votos obtuvo en esta primera vuelta y de lejos comparado con el segundo lugar al cual le sacó una diferencia superiora los dos millones y medio de votos.

Repasemos resultados de esta primera vuelta:

Gustavo Petro 40,32% 8.527.768 votos

Rodolfo Hernández 28,15% 5.953.209 votos

Federico Gutiérrez 23,91% 5.058.010 votos

Sergio Fajardo 4,20% 888.585 votos

John Milton Rodríguez 1,29% 274.250 votos

Enrique Gómez Martínez 0,23% 50.539 votos

Ingrid Betancourt 0,07% 14.878 votos

Luis Pérez 0,05% 12.425 votos

No Marcados 0,13% 29.715 votos

Nulos 1,13% 242.629 votos

En Blanco 1,73% 366.623 votos

Válidos 98,72% 21.146.287 votos

La participación de votantes fue del 54.91% para un total de 21.418.631 de 39.002.239 posibles sufragantes; en comparación con las elecciones del 2018 donde votaron 19’636.714 personas de las 36’783.940 habilitadas para el 53.38%, es decir, se incrementó la participación en un 1.53%.

Pero vamos candidato a candidato:

En el 2.018 quien quedó primero en las votaciones para primera vuelta fue Iván Duque con un 39.34% es decir 0.98% menos que lo que logró Gustavo Petro en el 2.022 cuando obtuvo el 40,32%.

En el 2.018 quien ocupó el segundo lugar y pasó a la vuelta final fue precisamente Gustavo Petro con un 25.08%, es decir un 3.07% menos que hoy Rodolfo Hernández quien obtuvo este 29 de mayo el 28.15% del total de los votos.

La segunda vuelta presidencial se desarrollará el 19 de junio próximo, en ella se enfrentarán Gustavo Petro y Rodolfo Hernández; en el 2.018, Iván Duque ganó con 54.03% y Gustavo Petro fue segundo con el 41.77%.

En números de votos, Iván Duque pasó de obtener 7.616.857 en primera a 10.398.689 en segunda incrementando sus votos en 2.781.832, mientras que su rival, Gustavo Petro pasó de 4.859.069 a 8.040.449 en segunda incrementando su votación en 3.181.380 votos.

La diferencia en esas elecciones (2.018) en la primera vuelta entre el primero y el segundo fue de 2.757.788, mientras que en las del 2.022 fue de 2.574.559 sufragios.

Por primera vez en su vida política Gustavo Petro llega a una cifra tan alta de votos en el país ya ha sido cuatro veces candidato a la presidencia y está más cerca que nunca de lograrlo.

Queda mucho por decir y las campañas deberán esforzarse al máximo para lograr el resultado que esperan al finalizar la jornada del 19 de junio, Petro está adelante y Rodolfo deberá recortar lo más que pueda, son más de dos millones y medio de ventaja en materia de votos, no es imposible pero tampoco fácil.

Sigue leyendo
Advertisement

Arauca

“Empresas como Luker y Nestlé pretender robarse la denominación de origen del cacao araucano” Senador de la República

Published

activo

#LaPrensaAraucana. En la plenaria del Senador, el congresista Jairo Alberto Castellanos realizo una férrea defensa del departamento de Arauca, al denunciar que las empresas Luker y Nestle pretenden robarse la denominación de origen del Cacao araucano, uno de los mejores del mundo.

Recordemos que en su momento el primer defensor de la denominación de origen del Cacao araucano fue el propio Gobernador, Renson Martínez Prada quien le indicó a la Federación de Cacaoteros que no permitirá que imponga una denominación regional, Orinoquia, solo para favorecer a las multinacionales y afectar a miles de familias araucanas que producen cacao de alta calidad y que encuentran el sustento de sus hogares con el cultivo y transformación de este alimento.

Los conocedores del tema han señalado que a través de la Federación las multinacionales buscan tener una denominación de origen regional para producir grandes cantidades de hectáreas de Cacao en el departamento del Meta, favoreciéndose de la alta calidad del de Arauca para meterlos en el mismo paquete, imponer sus precios y hasta bajar la calidad del grano, situación que será supremamente dañina para los campesinos araucanos.

El congresista señaló “desde el Senado, hago un llamado urgente para defender a Arauca. No sólo enfrentamos violencia y abandono estatal, sino también una amenaza contra nuestra economía: la lucha por la denominación de origen del cacao araucano. Empresas como Luker y Nestlé pretenden apropiarse de lo que es nuestro. ¡No podemos permitirlo!”.

Sigue leyendo

Arauca

«La prensa en Arauca está en alto riesgo» Flip

Published

activo

En los últimos dos años, grupos armados ilegales han sido el principal agresor de la prensa en Arauca. Según nuestra documentación, en 2022 los ataques del Estado Mayor Central de las FARC (EMC-FARC) y el ELN contra periodistas correspondieron al 57.45% del total de agresiones en el departamento. Si bien en 2023 el porcentaje bajó a 45%, en lo corrido del 2024 alcanza el 50%. Esta violencia ha causado que los y las periodistas acudan a la autocensura como mecanismo de protección y dejen de informar sobre conflicto armado, orden público y violación de derechos humanos, producto de la acción de estos grupos que se ha agravado por el enfrentamiento directo en el que se encuentran.

Este año, tanto el ELN como el EMC-FARC han emitido pronunciamientos en los que acusan a periodistas y medios de comunicación de estar vinculados o participar con el grupo armado contrario. En el caso más reciente, ocurrido el pasado 5 de abril, el ELN publicó un comunicado acusando a medios y periodistas de que “estigmatizan, criminalizan y asesinan las organizaciones populares, proyectos alternativos y dirigentes sociales”. Además, los relacionó como “verdugos del pueblo” y “cómplices de los planes de las bandas mercenarias de la muerte” y advirtió que agudizará su actuar en contra de esta población.

Involucrar a la prensa en la comisión de un delito tan grave, como es el asesinato por el ejercicio legítimo de informar y opinar sobre hechos de interés público, resulta altamente riesgoso para los y las periodistas del departamento, pues quedan relacionados con las dinámicas de guerra de grupos al margen de la ley.

Hasta el 10 de abril de este año hemos registrado nueve agresiones, entre las que se encuentran intimidaciones, acosos y amenazas en contra de al menos nueve periodistas. En cinco de estos casos, los agresores fueron integrantes del EMC-FARC y el ELN. Solo esta semana recibimos el reporte de un periodista, quien aseguró que recibió información sobre un plan para atentar contra su vida, y de otro, que decidió abandonar el departamento para salvaguardar su integridad después de recibir varias amenazas.

Desde el año 2022, cuando empezamos a evidenciar un recrudecimiento de la violencia contra la prensa en el departamento, en la FLIP hemos acompañado a periodistas de Arauca en la activación de rutas de protección con autoridades como la Policía y la Fiscalía General de la Nación, e instituciones como la Unidad Nacional de Protección (UNP). También hemos brindado apoyo en la reubicación de cinco periodistas que tuvieron que salir desplazados forzadamente. Aunque estas medidas se deben seguir promoviendo, resultan insuficientes ante el riesgo que enfrentan las y los comunicadores actualmente.

Por esto, insistimos en la necesidad de que en la mesa de diálogo del Gobierno Nacional con el ELN y con el EMC-FARC, se aborde la violencia contra los y las periodistas, y se exija no involucrarles en las dinámicas del conflicto.

También es indispensable que desde las autoridades y entidades locales, departamentales y nacionales se genere un discurso público que rodee a la prensa. Por ello, hacemos un llamado urgente a que el Ministerio del Interior, la Gobernación de Arauca y las alcaldías municipales del departamento se articulen y creen una campaña de respaldo a la labor de la prensa. Esta estrategia debe ser sostenida en el tiempo y estar encaminada a defender el ejercicio periodístico y contrarrestar la estigmatización de la que han sido blanco periodistas y medios de comunicación locales.

Adicionalmente, las gobernaciones y alcaldías deben incluir en sus consejos de seguridad la situación de la prensa y encaminar acciones a la protección particular de los y las periodistas, teniendo en cuenta que son sujetos de especial protección constitucional según lo ha recordado la Corte Constitucional en su Sentencia C-116/21.

Sigue leyendo

Arauca

Disidencias buscarían atentar contra el Gobernador de Arauca

Published

activo

La jefe de la sección de análisis criminal del CTI de la Fiscalía a través de una alerta temprana informó que las disidencias de las Farc comandadas por alias “Pescado” o “Héctor Aguilar” estarían preparando atentados en el departamento de Arauca.

Según la entidad los irregulares buscarían perpetrar actos terroristas en contra de guarniciones militares y contra la integridad del Gobernador Renson Martínez Prada al igual que el ciudadano José Joaquín Marchena ex representante a la Cámara.

La administración departamental emitió un comunicado en el que rechazan estos actos.

Sigue leyendo

Destacados