🟡 🚔🏍️

Por Redacción La Prensa Araucana

En un tono más propio de un líder opositor que de un mandatario local, el alcalde de Arauca, Juan Alfredo Quenza, protagonizó un nuevo episodio de confrontación pública, esta vez contra la Policía de Tránsito del municipio. Su señalamiento no fue menor: acusó a los agentes de implementar operativos selectivos, enfocados casi exclusivamente en motociclistas y no en mejorar la movilidad, sino en lo que llamó abiertamente “un negocio disfrazado de control” 💰⚠️.

📣 “#Contundente siempre será mi defensa a favor de los Araucanos”, escribió Quenza en su cuenta oficial, al tiempo que cuestionó directamente los recientes operativos en la Carrera 20, eje comercial de la ciudad. “HOY ME PREGUNTO SI ESTO ES CONTROL O PERSECUCIÓN”, sentenció.

El alcalde denunció que los agentes estarían recogiendo motos parqueadas frente a locales comerciales, afectando a compradores, empleados y comerciantes. Mientras tanto, según él, en zonas frente a entidades públicas no hay ningún control 🚫🏛️.

🧱 El trasfondo político no se hizo esperar. Quenza se dirigió directamente al Gobernador Renson Martínez Prada y al director de tránsito, Henry Colmenares:

“Es usted el Gobernador y quien imparte las órdenes a Colmenares… lo invito a hablar con el comercio y buscar otras estrategias de recaudo que no sean persiguiendo a la gente ni hundiendo más el poco comercio que nos queda”, disparó el mandatario local.

En una ciudad marcada por el desorden vehicular, la informalidad y una economía golpeada, la discusión no es menor. ¿Estamos frente a un necesario llamado de atención o a un intento de socavar la institucionalidad?

🧐 Lo cierto es que la tensión crece, y el debate está sobre la mesa: ¿control de tránsito o persecución selectiva? ¿Autoridad o autoritarismo? En Arauca, las motos ruedan, pero el debate también.

😡 «Indolentes con la comunidad»: Diputado Pablo Rojas arremete contra secretarios de la Gobernación por no asistir a La Pesquera

Por Redacción Política | La Prensa Araucana

En una intervención cargada de indignación, el diputado Pablo Rojas no se guardó nada. Durante la sesión descentralizada realizada en el Centro Poblado de La Pesquera, el asambleísta lanzó duras críticas contra los secretarios de despacho de la Gobernación de Arauca, quienes brillaron por su ausencia.

📣 “Esta invitación se envió con muchos días de anticipación y hoy no hacen presencia sino tres representantes del gobierno departamental. Y eso, verdaderamente, decepciona”, sentenció el diputado visiblemente molesto.

Rojas no dudó en calificar de “indolentes” a los funcionarios que, según él, decidieron quedarse cómodamente en sus oficinas mientras las comunidades más apartadas del departamento hicieron esfuerzos titánicos para asistir al encuentro.

💧“La lluvia no les impidió a las comunidades desplazarse. O sea, ¿les tiene miedo mojarse?”, ironizó. “Aquí necesitamos funcionarios que no le tengan miedo a embarrarse, que salgan a escuchar a la gente”.

El diputado resaltó con tristeza cómo representantes de sectores vulnerables, como los habitantes de la Isla La Reinera, cruzaron el río para llegar a la sesión en busca de respuestas. Sin embargo, la respuesta institucional fue el silencio ausente de la mayoría de los secretarios.

☕ “Mínimo están allá tomándose un café, viendo la Asamblea por internet y tomando apuntes”, remató Rojas con sarcasmo.

En medio del plantón institucional, solo hicieron presencia el director del INDER, el gerente de CUMARE y delegados de la ESE departamental Moreno y Clavijo. Un equipo que, para el diputado, resultó claramente insuficiente ante la magnitud de los problemas expuestos por la comunidad.

👥 La sesión, que buscaba acercar el gobierno a los territorios, terminó evidenciando una desconexión preocupante entre los responsables de tomar decisiones y las necesidades urgentes de los ciudadanos.

📌 Desde La Pesquera, el mensaje de las comunidades fue claro: la ausencia también habla. Y grita.

📰
✍️ Por La Prensa Araucana

En una escena que ya se vuelve recurrente en el mapa político de Arauca, el Concejo Municipal de Arauquita ha lanzado un comunicado encendido 🔥, rechazando con vehemencia la reciente sesión descentralizada realizada por la Asamblea Departamental en Puerto Jordán. El tono fue más que airado: fue el grito de quien llega tarde a una conversación que otros ya comenzaron.

Pero la pregunta de fondo es incómoda: ¿por qué reacciona así el Concejo de Arauquita cuando por años ha tenido abandonado ese territorio? 🕳️

💬 “Puerto Jordán es nuestro”, insiste el comunicado. Pero en las veredas y calles polvorientas de este centro poblado, la historia que cuentan sus habitantes es otra. Una historia de olvido, de abandono institucional, de promesas sin cumplir. Una historia donde la mayoría de las comunidades se sienten más cercanas a Tame que a Arauquita, y donde, a falta de atención real, claman por quien sí llegue, sin importar qué escudo cargue en el pecho.

🎤 En la sesión, liderada por la Asamblea Departamental, el único alcalde que apareció fue Miguel Ángel Bastos, el de Tame. No llegó el de Arauquita, si su delegada.

La Asamblea —que no ha hecho pronunciamiento oficial— cumplía con su deber: escuchar a las comunidades. Lo que encontró no fue sorpresa para quienes conocen el terreno: líderes comunales, deportivos y sociales de Puerto Jordán hablaron con claridad. Denunciaron que las administraciones han brillado por su indiferencia, y que la atención que hoy exigen no es nueva, pero sí urgente.

📌 Es ahí donde el reclamo pierde fuerza moral. Porque lo que parece una defensa territorial suena más a reacción política tardía, motivada más por la incomodidad del reflector ajeno que por el compromiso con el bienestar de sus ciudadanos.

⚠️ La preocupación del Concejo sería más legítima si fuera acompañada de presencia constante en el territorio, de inversión sostenida, de escucha activa. Pero lo que hay es un reclamo que llega cuando otros hacen lo que Arauquita dejó de hacer hace rato: estar presentes.

🧭 Mientras tanto, Puerto Jordán sigue en el limbo. No por la sesión de la Asamblea, sino por años de desatención. Y sus comunidades, cansadas del olvido, han comenzado a mirar hacia otro lado. Hacia donde los escuchen. Hacia donde los visiten. Hacia donde, al menos, alguien llegue cuando los invitan.

🎯 En Arauca, los territorios no se defienden con comunicados airados. Se defienden con presencia, con inversión, con acción real. Todo lo demás, como diría el viejo refrán, es puro cuento.