🚨

Por: La Prensa Araucana

📍 Arauca, Colombia

Una decisión judicial con impacto directo en el bolsillo de miles de araucanos ha causado revuelo esta semana. El Tribunal Administrativo de Arauca ordenó la suspensión provisional de los descuentos por pronto pago y traslado de placa en el impuesto vehicular departamental.

Sí, leyó bien: lo que por años fue un alivio fiscal para los contribuyentes, hoy queda en pausa ⚖️🛑.

🧾 La medida —emitida como cautelar mientras se estudia una demanda de nulidad interpuesta por un particular— afecta directamente los artículos 9° y 11° de la Ordenanza No. 04 de 2019, expedida por la Asamblea Departamental. Dicha ordenanza había modificado el Estatuto de Rentas de 2017, incorporando beneficios tributarios como:

🔹 15% de descuento por pronto pago hasta febrero
🔹 10% hasta abril
🔹 5% hasta mayo
🔹 Hasta 50% de descuento en el impuesto para quienes trasladaban la matrícula de su vehículo a Arauca 🚗💸

Ahora, por decisión del Tribunal, estos incentivos quedan en pausa ⛔. Así lo informó la Secretaría de Hacienda del Departamento, que advirtió que los nuevos pagos y traslados de placas no generarán descuentos, al menos mientras se mantenga en firme la medida judicial.

📌 Importante: quienes ya se acogieron a los beneficios antes de esta decisión, no serán afectados. El resto deberá ajustar su contabilidad… y su paciencia.

💬 Esta situación, que podría parecer técnica y lejana, plantea interrogantes de fondo sobre la seguridad jurídica de las políticas públicas en el departamento. ¿Quién responde por la incertidumbre tributaria generada? ¿Por qué una medida aprobada por la Asamblea en 2019 es ahora objeto de revisión legal?

🤔 Más allá de las cifras y los artículos derogados, queda claro que la estabilidad fiscal del Departamento de Arauca tambalea cuando una norma —que busca fomentar la formalidad y aumentar el recaudo— puede ser revertida por la acción de un solo demandante.

📉 En medio de una economía local ya golpeada por la violencia, el contrabando y el desempleo, la noticia cae como baldado de agua fría sobre ciudadanos que, en muchos casos, veían en estos descuentos una motivación real para cumplir con sus obligaciones.

En conclusión:
📣 Ni hay descuentos ni hay certezas.
Y el mensaje que se envía es, cuanto menos, desconcertante.

📚⛔

✍️ Por La Prensa Araucana

En el calendario académico del departamento de Arauca, esta semana terminó antes de tiempo. Miércoles 28 y jueves 29 de mayo no habrá clases en los colegios públicos, debido al paro nacional convocado por el magisterio colombiano. Como si fuera poco, el descanso se extenderá por el puente festivo, lo que significa que estudiantes y docentes volverán a las aulas el viernes 30 y luego hasta el martes 3 de junio.

El silencio en las aulas no es fortuito ni producto del azar. Se debe a un llamado nacional de movilización impulsado por la Asociación de Educadores de Arauca (Asedar) y respaldado por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

📢 ¿El motivo? Apoyar la consulta popular propuesta por el gobierno nacional y defender las reformas sociales —en especial las de salud y educación— que, según los convocantes, buscan reducir las desigualdades, ampliar la equidad y fortalecer la democracia.

📣 Una protesta con mensaje político

La protesta no es aislada ni silenciosa. Los sindicatos educativos han dejado claro que este paro va más allá de lo salarial o lo laboral. Es una toma de posición frente a lo que consideran un momento decisivo para el país.

“La movilización se llevará a cabo en respaldo a la consulta popular y en defensa de las reformas sociales”, indicó Asedar Arauca en su pronunciamiento oficial.

“Es un acto de participación ciudadana para disminuir las desigualdades, acrecentar la equidad, la paz y la democracia”, añadieron.

⚠️ La consigna suena elevada, pero el impacto es directo: más de 56 mil estudiantes en el departamento no tendrán clases durante estos días clave, justo cuando el calendario escolar entra en la recta final del primer semestre de 2025.

🤔 ¿Paro pedagógico o pausa política?

Lo cierto es que la educación pública queda nuevamente en el centro de una disputa política nacional, en la que ni los docentes ni los estudiantes tienen toda la culpa, pero sí todo el impacto.

⚔️

✍️ Por La Prensa Araucana

En el departamento de Arauca, sembrar cacao y plátano parece más fácil que sembrar la paz entre sus mandatarios. El gobernador Renson Martínez y el alcalde del municipio capital, Juan Qüenza, protagonizan un nuevo y lamentable capítulo de confrontación pública que, lejos de resolver problemas, los multiplica.

📱La más reciente disputa se dio –como ya es costumbre– en redes sociales, donde el gobernador denunció que el alcalde está frenando la participación de más de 500 familias campesinas en el proyecto agroforestal “Cacao-Plátano-Maderable”, impulsado por la Gobernación de Arauca.

Según Martínez, el municipio no ha gestionado los certificados de sana posesión de predios rurales, condición necesaria para que los productores accedan a los beneficios del programa 🌱. “Sin la certificación, las familias no pueden postularse ni ser verificadas como beneficiarias”, declaró el mandatario departamental.

🔥 La respuesta no se hizo esperar… y vino cargada

El alcalde Juan Qüenza, fiel a su estilo directo y sin filtros, respondió también en redes sociales con una descarga que va más allá de lo institucional y roza lo personal:

“#Miente Renson Martínez Prada”, comienza su publicación, antes de acusar al gobernador de hacer política de forma “chambona” y advertir que no puede certificar predios sin visitas previas, no solo por legalidad, sino por sentido común: “qué tal que sean invasiones”, advirtió.

Más aún, insinuó intenciones corruptas detrás del programa:

“Me causa curiosidad que se quieran robar esa plata, como se robaron las elecciones del 29 de octubre”.

💥 Con ese último dardo, la pelea dejó de ser técnica para volverse abiertamente política, con acusaciones de fraude electoral y corrupción incluidas.

❌ ¿Y la agricultura campesina?

Mientras los líderes regionales se acusan mutuamente de mentirosos e incompetentes, más de 500 familias rurales esperan poder participar en un proyecto que podría mejorar sus ingresos, su seguridad alimentaria y su permanencia en el campo 🧑‍🌾🌾.

El problema de fondo —que ambos parecen olvidar— es la gente. Los campesinos no necesitan peleas por Facebook. Necesitan coordinación, voluntad y respeto institucional para acceder a lo prometido por ambos gobiernos.